الأربعاء، 25 مارس، 2009

هل قوم عاد هم بناة الأهرامات ؟ أدلة مصورة ومن القرآن !!


منذ فترة وقع تحت يدى بحث علمى عن الأهرامات وعن حل للغز بنائها العجيب !
ولأننى لم أهتم كثيرا بعنوان البحث وقتها .. تركته إلى عن سمعت اختصارا عن محتواه .
ذهلت أولا لما سمعته .. فهو بحث يكذب كافة ما تعلمناه منذ صغرنا عن الأهرامات .
بحث يجعلنا نكذب الكثيرين .. من أجل كلام يراه العقل مقنعا ولأن الحقيقه التى زرعت بداخلنا تكذبه .!
ونسأل انفسنا .. هل تاهت هذه الحقيقه التى يشير اليها هذا الباحث عن علماء الاثار ؟
نسأل انفسنا .. هل من الممكن ان يكون بحث علمى كهذا حقيقى ويزعم الحق حقا ؟
نسأل انفسنا ونحن غالبا فى غنى عن الأجابة التى ستجعلنا نكذب كل ما سمعناه من روايات عن الاهرامات.
ربما يكون البحث هذا قديم بعض الشىء . وربما يكون الكثير منكم قرأوه
ولكن أنا لأول مرة أقرأه . واعتقد انه يوجد الكثيرين مثلى لم يقرؤه .
ولهذا أحببت ان اعرضه هناا لنا جميعا .. ربما للنقاش أو للتكذيب أوحتى لمجرد الأستماع لوجهات النظر المختلفه عن تاريخنا .
فكل شىء خاضع للنقاش .. إلا الأمور الدينيه فقط .
ولهذا أحببت أن انقله لكم .. ولكن لطول البحث وأهمتيه وعدم قدرتى على أختصاره لأهميه كل حرف به.
فأسترك لكم رابط البحث العلمى من موقع الباحث : محمد سمير عطا على الانترنت
البحث بعنوان :
تصحيحا للتاريخ المزور : عمالقة قوم عاد كانوا مصريين !! وهم بناة الأهرام الحقيقين منذ اكثر من سبعين ألف سنه
للباحث : محمد سمير عطا

واتمنى الا يصيبكم الملل من طول البحث .. فهو هام فعلا ويستحق القراءة .

ولكن قبل القراءة ارجو ان تكون محايدا لا مع ولا ضد .. وأترك الرأى الأول والأخير لك ولأقتناعك انت فقط .
فأنا عن نفسى مازالت فى حيرة .. غير مصدقه بحث منطقى ولا مكذبه أراء الكثير من العلماء .
ولكن سأصل لرأى إن شاء الله .. بعد ان اجمع ما رد به علماء الأثار على هذا البحث .. ولكن الرد العلمى فقط .

أتمنى ان نتناقش هنا جميعا .. هل هذا البحث منطقى أم لا ؟؟
وإن شاء الله فى البوست القادم سأقوم بطرح حل آخر للغز الأهرامات .. ولكن من وجهة نظر مختلفه كثيرا عن وجهة نظر هذا الباحث .
واخيرا الأقتناع لنا نحن ..من حيث أيهما أصيب و أيهما اخطأ ؟ وهذا مادامنا نتكلم عن اشياء غير موثوقه تمام الثقه .
فى انتظار أرائكم اخوانى .,
تحياتى للجميع

هناك 42 تعليقًا:

محمود حسن العدل يقول...

اول تعليق
هاقراء البوست وارجع تانى

انت تسال والكمبيوتر يجيب يقول...

دعوه
الأخت العزيزه
تحيه طيبه
برنامجنا الأذاعى عن النت والمدونات من الأذاعه الرئيسيه لمصر اى اذاعة البرنامج العام يذاع يوميا التاسعه وعشر دقائق صباحا عدا الجمعه
ندعوك لزيارة مدونتنا والتعليق على ما نطرحه من موضوعات وهذه التعليقات تذاع باسماء اصحابها فى حلقات برنامجنا

وبموقعنا رابط بالضغط عليه والأتنتظار قليلا وقت أذاعة البرنامج يمكنك الأستماع الينا
المدونه
http://netonradio.blogspot.com
الموقع
http://dear.to/cairo

محمود حسن العدل يقول...

الموضوع غريب اوى على فكرة
وعوز اعرف الباحث دا مين اطلق علية لقب باحث
وجاب الكلام دا منين
وفسر كدة بناءا على اية
واية الاية اللى فى القراءن اللى بتقول كدة

طول عمرنا عارفين ان الاهرام اللى بناها ..
خوفو . خفرع . منقرع
لانهم فى ذالك الوقت كانو ملوك وكل واحد على حدا قام ببناء هرم واطلق عليه اسمة

فى اية ياجماعة هو احنا هانحرف فى الحضارة بتاعتنا ولا اية
دا الثلاثة ملوك دول بالذات معروفين للغرب قبل العرب .
هانيجى احنا ننسب اعملهم لغيرهم .
انا مش بهاجمك ياضى
بالعكس انا بشكرك جدا ومن اشد المعجبين ودائم على القراءة والزيارة لمدونتك
انا عاتب على الباحث اللى انا سورى مش عوز حتى افتكر اسمة ..
انا عوز اقوله حاجة مهمة اوى ؟؟
يعنى على كدة كل اللى احنا درسنا من ابتدائى لحد الجامعة مالوش اى قيمة واللى كانو بيدرسولنا دول كانو بتوع احذية ولا اية
يعنى هو كل واحد يقراء كلمتين بدون مايحاول يعرف اصلهم اية يعمل فيها باحث ويحرف على مزاجة
ياعم زى ماانت غيور على دينك خاليك غيور على حضارتك .
خلاص انا كمان عرفت ان ابو الهول ابوة هندى وامة من النرويج

تحياتى الى شخصك الكريم الف تحية
تحياااااااااااااااااااااااااااااتى

ماما أمولة يقول...

ضي القمر

وحشتيني قوي

المهم لن اتكلم في هذا الموضوع

ولكن سأتابعه معك

لك مني كل الحب والتقدير

سلام

منتدى غينيس يقول...

السلام عليكم
كيفك اختي العزيزة ضي ان شاء الله تكوني بخير
لقد تعودنا على بوستاتك و ما ينفعش تتأخري علينا كثير..
لكل باحث اعتقد وجهة نظر خاصة و رؤية يعتمد عليها في تحليل مكوانت فكرته و اطروحته التي تبقى دائما قابلة للنقاش و التحليل.
الي نعرفه عن الاهرامات هو اصلا ما تركه الفراعنة .. قد يكون الفراعنة زيفوا التاريخ و كتبوا و تركوا ما يحلوا لهم و حرفوا ما لم يعجبهم لكن قد يكون ايضا ان العمال الذين شيدوا الاهرامات هم من قوم عاد و الله اعلم..
بالنهاية هذه رؤية قد تجد من ينهي طريقها و قد تتوقف هنا عند مجرد طرح فكرة عقلانية من دون ادلة تدحض ما نعرف و ما نصدقه غيبا..
اعذريني على الاطالة لكن بجد و حشتني بوستاتك و مواضيعك و انتي دائما منورانا بثقافتك العالية و حسك المرهف.
تقبلي مروري المتواضع اختي

موناليزا يقول...

موضوع شائك جدا

mahasen saber يقول...

حوف حبيبتى الغاليه والعزيزه

التاريخ وبحوره وطلاسمه فيه الكتير

وكل شئ قابل للتصديق طالما فيه ادله وبراهين


وحشتينى جدا جدا جدا يا جميله

حازم سويلم يقول...

لن اتحيز لآراء مسبقة, وسالقى نظرة وافية على البحث, رغم انى ناقد عليه بداية اعناقه نظرية المؤامرة ومحاولة فرضها على القارئ. قد تكون وجهة نظره صحيحة, ولكن كان يجب عليه ترك القارئ ليستخلص هذا بنفسه

تحياتى

ahmed_k يقول...

بدون أن أقرأ هذا البحث أنا غير مصدقه
أولا لأن الله عز وجل عندما سرد علينا قصص الأولين في القرآن الكريم خصص عاد بالذكر وخصص قوم فرعون بالذكر
وفي سورة واحده أيضا فلو كان ما يقوله هذا الباحث حقيقي لكان رب العزه ذكرهم بذكر واحد ولم يفرد لكل منهم ذكرا مستقلا بالإضافه لقوم لوط وإرم ثمود فلا يعقل ان نقول أن إرم هم نفسهم ثمود أو قوم لوط هم نفسهم قوم عاد الأمر واضح من حيث التفسيرات القرآنيه أنهم أقوام مختلفه وقد تكون أزمنه مختلفة ايضا

ومثل تلك الأبحاث التي تحاول ان تقلل من الإعجاز الحضاري للمصريين القدماء والإتيان بمواضيع تثير الضجه لا هذف لها إلا الظهور الإعلامي ولفت الأنظار لمن يدعون أنهم علماء وباحثين
ومثل تلك الفرقعات ستجديها في كافة المجالات في الفتوى والطب والتاريخ وكل العلوم
الهدف واضح والكلام مردود عليه ومعلوم غرضه فلا داعي لإضاعة الوقت أصلا في قرائته

المهم سيبك أنتي أخبارك أيه؟؟
عساكي بخير وأطيب حال

تقبلي خالص تحياتي

غير معرف يقول...

انا متفق مع احمد ومحمود واثق فى كلامهم جدا بدون النظر الى الموضوع اصلا وضياع الوقت
ها ها ها ها ها ها
وفعلا عندة حق اللى قال ان ابو الهول ابوة هندى
يلا بقا
بلاش نفكر نقراء الموضوع اصلا
الاسرائليات ياما قالت وهاتقول
مع السلامة

Khaled يقول...

موضوع جدير بالمناقشة أشكرك علية جدا ..
فعلا فية حاجات ممكن تكون واقعية لكن يجب البحث فيها خصوصا إن آيات القرآن لم تشر إلى مكان إقامة قوم عاد
فى البحث إستفسارات عن قصور الفراعين و أين أختفت لكن كلنا عارفين إنهم بنوا معابد فى كل مصر من شمالها لجنوبها و لايزال البحث جاريا

شكرا للفت الإنتباة لموضوع جدير بالبحث

أكون أو لا أكون يقول...

السلام عليكم...
كيف حالك اختي ضي...
أولا شكرا على الموضوع... وتعريفنا في هذا البحث...
بالنسبه لي أنا أول مره أسمع عنه وأقرأه...
أعجبني البحث جداً... ووجدت أنه ممتع ورائع... حتى لو لم يعتمد ذلك رسمياً إلى الآن... ولكن لو صح كلامه فحقا سيتغير التاريخ... ليس في مصر وحدها... ولكن علـى المنطقه كلها...
ولو كان لدى هيئة الآثار أدله تسمح لهم بمعارضة البحث فلماذا لم يناقشوه كما ذكر الباحث...؟

بالنسبه للنقوش التي رسمها الفراعنه على الجدران... بعد إقامتهم في هذه الأماكن... فالأصح أن لا نسميها سرقه... لأنه لوكان الفرق بين زمن قوم عاد والفراعنه كما ذكر... فالأجدر أن تسمى ورث... أو سكن من بعد... وليس سرق... لأنهم لم يكونوا في نفس الزمن ثم أستولوا عليها وسرقوها من قوم عاد...

هناك شيء... بالنسبه للرسوم على الجدران أحجامها التي هي من المفترض أن تكون بنفس أحجام قوم عاد... والتي تشير إلي ضخامة البشر في ذلك الوقت... الصور مطابقه لكلامه وهي دليل جيد لإثبات صحة كلامه...
ولكنه قال أن الإنسان كان كبير الحجم ثم مع مرور الوقت صغر تدريجيا... فكيف يفسر لنا وجود ناس صغيرين الحجم بنفس الصور...
يعني أن الصوره تجمع بشر من حجم الضخم... والحجم صغير في آن واحد!!
كان عليه تفسير هذه النقطه بما أنه استخدم هذه الرسوم للدليل على صحة كلامه...
فهل هذا يعني أن في زمن ما عاش الناس بحجمين مختلفين في وقت واحد؟؟؟

وبكل الأحوال أنا قابله للإقتناع بالبحث... ولا أجده مستحيلا... أو مرفوضاً...
بل أجده طبيعيا... فكما ورث المصريين الحاليين الإهرامات من الفراعنه... واستخدموها لأغراض مختلفه عما كان يستخدمها الفراعنه... فهذا يتيح لنا التفكير في أن الفراعنه أيضا ورثوها من قوم عاد واستخدموها بشكل يناسب حياتهم في ذلك الوقت... وقاموا بالرسم عليها لأنها أصبحت ملكهم...
البحث رائع جداااااااً...
وهو أقرب لي أن أصدقه... على أن يكون الفراعنه اصحاب البنيه الصغيره والمواد المتواضعه قد بنوا الإهرامات...
فبالفعل بناء ضخم كهذا يحتاج بشر ضخام تتناسب حجم البنيان... والشبابيك العاليه...

أنا بإنتظار ماتوصلتي أنتي له...
لاتطيلي علينا...

أكون أو لا أكون يقول...

ضـــــــــــــي... أنا رجعت... ههههه
بصراحه مستنيه رأيك...
لأني عايزة أعمل كام حاجه كده بخصوص البحث... لانه ألهملي أفكار فنيه جميله...
لكني مستنيه أقرأ رأيك الأول...

ضــى القمــر يقول...

محمود حسن العدل

اهلا بك وبتعليقك الأولى يا اخى .
لى عودة مع ردك الكامل .
واعتذر عن التأخير عليك وعلى الجميع فى الرد ..
تحيتى لك

ضــى القمــر يقول...

انت تسال والكمبيوتر يجيب

أشكرك على دعوتك الغاليه يا اخى
أن شاء الله سأتواجد فى مدونتكم المفيده
تقبل تقديرى واحترامى للقائمين على هذه المدونه وعلى الموقع .
تقديرى لشخصك .

ضــى القمــر يقول...

محمود حسن العدل

اخى الكريم
انا معك تماما فى ان الموضوع غريب جداا.
وانه يتناقض تماما مع كل ما درسناه عن تاريخنا . ولكن يوجد حقيقه هامه نعلمها جميعا .. وهى انه ليس كل ما تعلمناه صحيح مئه بالمئه .,
نعود لموضوع البحث ..
لقد قر أت البحث .. وعن نفسى اقتنعت بأدله كثيرة فيه . أدله تخاطب المنطق .. وليست الادله الأكيده والمؤكده طبعا.
توجد أمورة كثيرة فى البحث أقنعتنى بغالبيه ما جاء فيه .. وليس كل ما كتب .
ولكن كل شىء قابل للتصديق مادام الأمر يتكلم عن غيبيات لا يعلمها احد .

وسأنقل لك البسيط من الامور التى اقنعتنى بالأمر إلى حدا ما .

1/ سؤالا بديهيا: أين هي أبنية قوم عاد التي تركها الله لنا عبرة لنتعظ ؟

هل يعقل أن تدفن في الرمال أو تتهدم في وقت يظهر غيرها من المباني الوضيعة في كل أنحاء العالم ؟ والقرآن يشير إلى بقائها صراحة { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38 ، { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25

2/ بعض الدلائل الفنية

نجد أمامنا نوعان من الفن المعماري مختلفين كل الاختلاف، أبنية حجرية عملاقة مذهلة بكل المقاييس، وأبنية حقيرة وصغيرة ووضيعة للغاية مبنية بالطوب اللبن، وكل يشير إلى عصر مختلف، فالأبنية الحجرية العملاقة إنما هي مباني قوم عاد التي ورثها من بعدهم الفراعنة، والأبنية الطينية هي مباني الفراعنة

( عندنا كمثال ظاهر وواضح الآن في أسبانيا تتجاور المباني من مختلف الطرازات كل توحي بعصرها، ما قبل الفتح الإسلامي، ثم المباني الأندلسية الإسلامية، ثم مباني ما بعد عصر الإسلام، ثم المباني الحديثة

3/ عندما كان يتهدم سور من الحجارة العملاقة كان الفراعنة يقومون بترميمه من الطين اللبن !! فلماذا لا يرممونه من نفس مكونات البناء وهي الحجارة العملاقة ؟ ببساطة لأنهم لا يستطيعون تحريكها، إن سمكري السيارات سيستخدم نفس مادة السيارة وهو الصاج، والنقاش سيستخدم نفس طوب ودهانات وجبس الحوائط المراد ترميمها، والمحار سيستخدم نفس الأسمنت ... إلخ، فهل وجدنا من قبل محاراً يرمم مثلا بالقماش بدلا من الأسمنت ؟ أو سمكري يستخدم الورق بدلا من الصاج ؟

4/ بعض الدلائل المعمارية

عندما ننظر إلى ما يسمونه معابد الفراعنة، نجد أن الشبابيك مرتفعة للغاية، ولو تفكرنا قليلا لوجدنا أنها تناسب ارتفاع وأطوال قوم عاد وليس الفراعنة، قارن أيضا أحجام التماثيل من كباش وصقور وغيرهم

5/ 5- بعض الدلائل الأثرية ( هام للغاية )

أ- أين قصور ملوك الفراعنة ؟ لماذا لا يتحدث عنها أحد ؟ أو بالأحرى لماذا يخفونها ؟ السبب أنها مبنية من طين !! فهل يعقل أن هؤلاء الكفار الذين ادعوا الألوهية يشيدون قبورا غاية في الروعة مثل الأهرامات كما يزعمون الآن ويسكنون في بيوت حقيرة من الطين ؟

ب_ لماذا تم بناء القلاع الفرعونية الخمسة بسيناء من الطين ؟ هل يعقل أن نركب سيارات من صاج ونصنع دبابات من ورق ؟ ألم يكن من المفترض أن تشيد القلاع من أقوى ما يملكون ؟

ت- كل حضارات العالم تبدأ أبنيتها هزيلة ثم تتقدم، إلا الأهرام بدأت بأبنية عملاقة مذهلة ثم تدهورت وانحدرت إلى أهرام طينية فاشلة ( للتغطية على تلك النقطة قاموا بالادعاء بأن هرم سقارة كان للتجريب الأول، لكن الدلائل الأثرية جميعها تشير إلى تدهور البناء على مر العصور )

ث- لماذا توجد مقابر على شكل أهرامات بالجيزة وأخرى كهوف بالوادي الغربي بالأقصر ؟ ألم يتفكر أحد في ذلك ؟ إن المسألة ببساطة أن الأهرام ليست مقابر بكل المقاييس

هذه يا اخى بعض النقاط التى اقنعتنى بالبحث وبوجهة النظر هذه .

وطبعا انا لا أؤكدها كليا .

وأشكرك على ردك الرائع جدا يا اخى

خاصه فكرتك الجديده عن ابو الهول .. ممكن تنزلها فى بحث خاص بيك .. هههههه

اعتذر على طول ردى .. ولكنه رد يوضح وجهة نظرى فى الموضوع

تحيتى لك واحترامى :)

ضــى القمــر يقول...

ماما أمولة

وانتى وحشتينى جدا جدا يا قمر
وبجد انا مقصرة معاكى جدااا لكن والله انا مقصرة فى عالم التدوين ككل
فترة وهارجع اتواجد عندك وعند الكل تانى ان شاء الله
وبجد يكفينى ردك ومتابعتك معى
كل الحب من قلبى لكِ يا اختى الغاليه

ضــى القمــر يقول...

منتدى غينيس

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
هلا بيك يا اخى .. يسعدنى تواجدك الدائم هنا :)
وانا الحمد لله بخير
وانا بجد كل مرة أقول مش هتاخر فى البوستات كده .. لكن برضه بتأخر للأسف :(

انا معك يا اخى فى ان لكل باحث فكره ومنطقه الخاص .
ولكن ما جعلنى اقوم بطرح هذا البحث . هو اننى وجده عقلانى بعض الشىء . مع ان الكثير كذبوه .. بل وقاموا بأهانه كاتب البحث .
مع انى ارى الأمر حتى لو كان خطأ بكل ما فيه .. فيكفيه شرف المحاوله فى انه يتوصل لحل هذا اللغز .. دون التصديق الغيبى لما عرفناه وما لم نحاول الخوض فيه اكثر.
أشكرك على حضورك وكلماتك الراقيه كشخصك يا اخى
تقبل تقديرى واحترامى لك ولتواجدك الدائم .

ضــى القمــر يقول...

موناليزا

فعلا يا مونى .. شائك وغريب ومعقد جدااا .
شكرا على ردك يا مونى .

ضــى القمــر يقول...

mahasen saber

محاسن انتى كمان وحشتينى جدا جدا جدا والله
وبجد اسفه فى تقصيرى معاكى .
لكن أن شاء الله فترة وبرجع .. واحتمال اكون من اول 50 رد عندك كمااااان ..

كده كويس :)

انا معكِ فى ان التاريخ بحوره كثيير .
لكن القراءه فيه ومحاوله معرفة حقيقته . متعه حقيقيه .

اجمل تحيه .. لأغلى واجمل محاسن :)

ضــى القمــر يقول...

حازم سويلم

اهلا بك اولا بك يا اخى وبفكرك الراقى دائما .
وانا عن نفسى سأنتظر رأيك بعد قراءه البحث .
ولو انى لا اتحيز كما قلت مع البحث .. ولست ضده .
بل ارى ان الباحث اثار فكرته . وحاول توضيحها بشتى الطرق . التى يعتبره الجميع أنه فرض على الفكر ومحاوله لجذب الفكر لفكره .

ولكن ارى ان غالبيه ( وليس كل ما قاله ) قابل للأقناع حقا .
شكرا لك ولحضورك الراقى دوما يا اخى

ضــى القمــر يقول...

ahmed_k

بدايه اهلا بك وبحضورك يا اخى .
ولكن اعتقد أنه الفكرة ربما تكون وصلتك خطأ يا اخى .
فالكاتب قال أن لكل عصر قوم . وان التاريخ كان به اقواما مختلفه .
بل هذا ما أكدها فى بحثه بكل الطرق .
ولهذا قال ان حضارة مصر ليست 7000 عام فقط . بل ان حضارة مصر 70000 عام .
وهذا لأن حاضرتنا بناها قوم عاد فى عصرهم .. لا الفراعنه فى عصرهم .
أعتقد يااخى أنك لو قرأت ولو جزء بسيط من البحث . ستفهم ما اقصده يا اخى .
وانا مقتنعه تماما .. بأنه من المحتمل ان يكون اخطأ .. كما انه من المحتمل ان يكون أصاب .. فهذا راجع لأدله كثيرة ليست فى امكاننا .
ولكن لكل شخص فينا وجهة نظره المختلفه عن الآخرين دوما . سواء ان كانت خطأ أم صواب.
اما عن اخبارى .. فأنا الحمد لله بخير يا اخى . وشكرا للسؤال :)

خالص تقديرى واحترامى لشخصك .

ضــى القمــر يقول...

غير معرف

هلا بك يا غير معرف ..
أشكرك على ردك يا اخى .
والرأى الاول والآخير لك طبعا .
ولكن ما اراه .. أن الامر بعيد تماما عن اقوال الأسرائليات ,.
فالأمر مختلف حقابكل ما جاء فيه
وتقبل تحيتى لك واحترامى لرأيك :)

غير معرف يقول...

فى منتدى خليج صور من السعودية تحدد ان شركة أرمكو للبترول انها وجددت اثار قوم عاد و لو مش معنى ان الاهرامات كبيرة بيقى قوم عاد فى مصر اذن كل مبنى كبير به احجار كبيرة يبقى قوم عاد همة ابنوه و أرجومنكم قراة تفاسير القران لكثير من الأمة

ضــى القمــر يقول...

Khaled

وانا اشكرك على تواجدك وقبولك للمناقشه يا اخى :)

فعلا فى حاجات واقعيه .. وفى حاجات فى البحث عليها علامات اسفهام كثيرة .
اما عن البحث .. فأرى انه سيظل جاريا إلى الأبد .
ولكن من يعلم ربما يصل التأكيد لأحفاد أحفادنا .
شكرا لك ولمتابعتك الغاليه يا اخى .

ضــى القمــر يقول...

أكون أو لا أكون

اختى الجميله . وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
انا بخير يا حبيبتى الحمد لله .. وانتى ايه اخبارك ؟
وانا بشكرك على حضورك اللى بيسعدنى دايما والله .
انا كمان كنت اول مرة أقرأه من اسبوعين بس .
لو صح كلامه يا اختى ستتغير امور كثيرة . فى حضارتنا وفى اذهننا .وفى تاريخنا.
اما عن رد علماء الأثار على هذا البحث .. فهذا ما سأقوم بالبحث عنه ونقله إلى هنا ردا على هذا البحث . حتى اكون نقلت الموضوع بكامله وليست وجهة نظر واحده فقط .
بالنسبه للنقوش . أكيد ده حقهم مادام هذا ورثهم وبلا منازع . فأنا معكِ فى انه يسمى ورث لا سرقه طبعا .
وبالنسبه للنقوش . سؤالك عقلانى جداا . وارى انه نقطه ضعف ضد البحث . إلى ان يتضح المقصد من هذه النقطه حقا .
وبالمنطق من المستحيل ان يعيش حجمين للأنسان فى زمن واحد . مادام الحجم بقل تدريجا مع الزمن .. فمن الطبيعى ان حجم الانسان وقتها كان واحد والأقصر فيهم لا يقل عن 12 متر طولا مثلا.
اختى الغاليه
استمعت جداا بنقاشكِ وردكِ والنقاط التى اخترتيها .
اما عن ما توصلت له يا اختى ..
فأنا عن نفسى مقتنعه تماما بغالبيه ما ذكر فى البحث . لأنه شمل ادله كثيرة جداا منطقيه ويصدقها عقلى .
ولكن الله وحده اعلم أين الحقيقه .
شكرا لكِ مرة آخرى يا اختى .
واعتذر على تأخيرى فى الرد يا قمرى :)

ضــى القمــر يقول...

أكون أو لا أكون

اهلا بكِ مرة تانيه وتالته ورابعه وعاشره :)
من ردودى هتعرفى ما توصلت له يا غاليتى وهذا حتى لا اطيل فى ردى عليكِ فقط .
ولكن ما اريد معرفته الآن ..
ايه اللى فكرتى تعمليه بخصوص البحث .
وكمان ايه هى الأفكار الفنيه التى توصلتى ليها .
يلا منتظرة ردكِ الحصرى عندى فقط :)
لأنكِ بجد شوقتنى جدااا جداا أنى اعرف :)
كل الحب من قلبى لكِ يا قمرى :)
بجد بجد .. نورتينى

القمر الساهر يقول...

امممممممم
ثقافتنا التاريخية قليلة

ولو عايزين نفهم يبقى لازم نقرا كل وجهات النظ واحنا اللى نقرر في النهاية

بس عندي تعليق بالنسبة لاثار قوم عاد اعتقد انها مش تحت التراب وانهم مؤخرااكتشفوها في السعودية والله اعلم كنت شوفت ليها صور على النت

..........
نسيت اقول انى اول مرة اشارك معاكِ وجديدة في عالم التدوين وسعيدة بكِ ربنا يوفقك

نظرة يقول...

نظرة
فى اللغة نظر إلى الشىء أى أبصره وتأمله بعينه ونظر فيه أى تدبر وفكر.
فهى مدونة جديدة بفكر جديد سنعرض من خلالها نظرة للمجتمع بوجه عام وإلى الشباب بوجه خاص.
ترى عندما تنظر إلى هذا المجتمع ماذا سترى؟!
هذه المدونة لن تنجح إلا بمشاركتكم والإستماع إلى الأراء كلها . فأنتم الشباب عماد الأمم وبكم تصنع الحضارات
وسأحاول أن تمثل الموضوعات أراء مجموعة من الشباب وليس رأى شخصى.
المدونين فى هذه المدونة :
http://batoot-haboob.blogspot.com/بطوط الحبوب
http://ghoneem.blogspot.com/ دكتور غنيم
modawen5ana.blogspot.comأسماء رمضان
محمد غالية

أسف لعدم ردى على الموضوع وخروجى عن اصل الموضوع

ضــى القمــر يقول...

غير معرف

اخى الكريم

شكرا لك على تواجدك وعلى تنويهك عن الصور
تحيتى لك

ضــى القمــر يقول...

القمر الساهر

اهلا بكِ اولا فى عالم التدوين يا اختى الغاليه .
وعلى فكرة اسمك حلو جداا .. ومدونتك كمان شيك وجميله بكل ما فيها .
مبروك عليكِ حبيبتى البدء فيها .

ولكنى لم اسمع عن اكتشاف اثار لهم فى السعوديه . ولكن ربما .
الله وحده اعلم بحقيقة الأمر .
شكرا لكِ اختى على زيارتك .. وحضورك البراق كضوء القمر .

ضــى القمــر يقول...

نظرة

الف مبروك على افتتاح المدونه يا اخى .
وارجو ان تحمل كل وجهات النظر المختلفه بكل المجالات .
شكرا لك ولتنويهك الغالى لها هنا يا اخى .
تقبل تحيتى لشخصك .

وليد يقول...

السلام عليكم يا ضي

وينه جديدك.. ان شاء الله انتي تكوني بخير .. لاننا تعودنا على ابداعك اختي..

بالتوفيق و منتظرين جديدك

مصطفي ريان يقول...

في الحقيقة هذه الاشياء لا تستهويني
لكن انا عايز اسلم عليكي واطمن على اخبارك
تحياتي ليكي

غير معرف يقول...

ها انت اخت الكاتب كريم الشاذلي؟؟؟؟

غير معرف يقول...

أردت فقط أن أتدخل لإبداء بعض الملاحظات حول البحث باعتباري مختص في التاريخ:
- أولا البحث يفتقر في جوانب كثيرة للمنهج العلمي و هذا لا يعني إلقاؤه في سلّة المهملات فكثيرة هي المصادر التاريخية قليلة الأهمية و لكنها تحتوي على بعض المضامين المفيدة و التي أنارت الكثير من القضايا على بساطتها
- الباحث أجاب بأسلوبه الخاص على أحد أهم التساؤلات في التاريخ القديم : هل الفراعنة هم حقا من بنى الأهرامات؟ الكثير من أهل الإختصاص شكّك في ذلك و البعض الآخر التجأ إلى طرح فرضيات في طريقة بناء الأهرامات إذا أردنا تطبيقها عجزنا عن فعل ذلك حتى أن البعض ذهب إلى أن كائنات فضائية أخرى قامت ببنائها إذن فالقضية مطروحة و الباحث لم يفتعلها
- إذن فرضية أن الأهرامات لا تعود للفراعنة هذا أمر مثار بقوة عند دراسة الحضارة الفرعونية لكن أين الدّليل؟ و أمام غياب الدليل الأثري الذي لم تؤكده المصادر الموثوقة و هو وجود فعلا هياكل عظمية تقاس بالأمتار مما يعني وجود المشيد الحقيقي للأهرامات التجأ الباحث إلى عديد المصادر الأخرى كالمصادر الأدبية و الصحفية و التجأ إلى القرآن باعتباره الحقيقة المطلقة و هذا من حقه كمسلم و أعتقد شخصيا انه أقنع في ذلك أيمّا إقناع لكن اقتناعنا نحن كمسلمين بهذه الحقيقة لا يمكن أن يقنع غيرنا إذن المطلوب هو كي يقتنع العالم بذلك هو إيجاد الدليل و هذه مسؤولية علماء الآثار المخلصين و المحايدين الذين يكرّسون جهودهم للبحث عن هذه الهياكل إن كانوا مقتنعين بذلك و ياليتهم يكونون مصريين فلربما يقوي ذلك في عزيمتهم و يطيل في أمد بحثهم و تنقيبهم لإنارة العالم حول البناة الحقيقيين للأهرامات و يكون مدخلا جديدا لتحول كبير كبير كبير كبير

غير معرف يقول...

انا مصري !! وببساطه الاهرامت هي اثار مصريه قديمه بناها القدماء المصريين وليست لقوم عاد !!
ومش محتاج اني اتعب نفسي ف كلام كتيرز
لان ببساطه قوم عاد ماينفعش يبقالهم مباني عملاقه وبارزه وواضحه مثل الاهرامات وقد قال الله تعالي((:(وَأَمَّا عَاد فَأُهْلِكُوا بِرِيحٍ صَرْصَرٍ عَاتِيَةٍ) (الحاقة:6)

وكل ما بنوه قوم عاد هو تحت التراب وليس بارزا حيت
. لما كذبوا هوداً أرسل عليهم الله تعالى ريحاً شديدة محملة بالأتربة قضت عليهم وغمرت دولتهم بالرمال .

فمن اين وجدتم لهم اثار مثل اثار الاهرامات

وللاجابه ع الاخ الذي تكلم عن النوافذ لدي المعابد الفرعونيه وانها عاليه تناسب قوم عاد وليس المصريين ز
نحن الان بطولنا هذا في مساجدنا وكنائسنا نبنيها بنوافذ ف الاعلي كنوع من التهويه والاناره وليس للاطلال منها فهل معني اننا نفتح نوافذ في مساجدنا مثلا ف الاعلي اننا في طول قوم عاد وهو 15 متر ؟؟؟
شئ غير منطقي !!!!!

وهناك شئ اخر


الاهرامات ...

ان مداخل ومخارج الاهرامات ضيقه وهناك منها ما لايسع طول وحجم الشخص العادي الان فمن اين لقوم عاد ان يبنو هذه المداخل والخنادق ؟؟؟

غير منطقي ايضا !!!!

اخوكم cheetosالمصري

غير معرف يقول...

ولمن يريد ان يضيف المزيد لهذا الموضوع او يحاول اقناعي ده ايميلي موجود دئما
cheetos_dahab@yahoo.com

غير معرف يقول...

واللة انا لسة امبارح قارى البحث بس بصراحة كلامة لازم ناخدة بجدية لا ن اغلب كلامة صح يعنى مثلا الاحجار اللى كانو بيبنوا بيها كانت ثقيلة جدا وهما كانوا فى اجسامنا طيب نقلوها ازاى من اسوان مع العلم ان الحجر الواحد كان 2 طن ازاى اتنقلت كمان احنا عمالين بنلاقى فى مخطوطات عن الفراعنة لية مكتبوش ازاى بنوا الاهرامات وياريت منصدقش كلام بتوع الاثار ان هما نقلوها بالعبيد والتيران طيب ازاى وكمان الملك خوفو كان عمرة 23 عام والهرم زى مبيقولولنا اتبنى فى 30 سنى برضى ازاى يعنى هو بناة قبل ميتولد وبعدين احنا مش عايزين نصدق لية مع ان الكلام دة ممكن ييجى بفايدة كبيرة علينا

محمد رشاد سيد يقول...

انا في البداية سعيد بالولوج للمدونة دي وسعيد اني قريت البحث دة وعندي شعور كبير بصدقية ما كتب بالبحث ايضا وحتي اهوائي الشخصية تحبذ فكرة ان قوم عاد هم البناة الحقيقيون اكثر منهم الفراعنة لاني لا اطيقهم عدة نقاط ساسردها من خلال بعض الردود التي قالت انها لن تتعب نفسها وتقرئ والعض كذب الفكرة تماما رغم ان الكاتب تمني ولو ان نضع فرضية وهمية بماذا لو كان هذا صحيح
1_ان رفض الغالبية لتلك النقطة لانها صدمة نفسية علي الجميع بمغالطة التاريخ الذي تربي علية الجميع في العالم وحتي منذ ايام لاغريق ستكون صدمة تاريخية كبري فمن هنا جاء رفض البعض خوفا من تلك الصدمة
والرد عليها ان ينظر للجانب الايجابي ي تصحيح مغالطة تاريخية فظيعة لمجموعة من السارقين وليس كما تفضلتم وقلتم انهم ورثة لانهم نسبو تلك البنايات لهم
وبالمناسبة في النهاية قوم عاد سينسبون لنا لانهم مصريين بالاساس وليسو من مكان اخر فقد تحولت الدفة لاصحابها الحقيقيون
2_الشئ الثاني ان البعض تعلل بان النوافذ بالمساجد والكنائس غالية من اجل التهية والرد عليها انها في النهاية البناية نفسها وارتفاع الشباك يتناسب مع احجامنا غير ان نبني جامعا في ارتفاع ناطحة سحاب والتهوية في قمتة غير منطقي هكذا يقصد الكاتب ان حتي لو شئ ضخم بنيناة اكبر من مثل تمثال او نافذة بمسجد فهو يتناسب مع احجامنا وليس حجم انسان عملاق
3_الانفاق الضيقة في الاهرامات
الرد عليها الانفاق لم تخصص منفردة اي لم يقم شخص بنحتها بل ترتيب رص الاحجار تعمد تصميم تلك الممرات دون الولوج اليها وتصميمها منفردة مثل في الهندسة المدنية في بعض انواع الاسقف يتم عمل ريبات ضيقة للغاية وهية تشبة الممرات ليتم صب الخرسانة بجوانبها وهية تعمل لتخفيف الحمل الواقع لو نظرت اليها بالعين المجردة تقول لتبني ممرات كهذة وعملها نحتاج لاقزام ولكن الحقيقة غير كذلك تماما
5_الاخ الفاضل الذي ذكر ان بناياتهم دفنت في الرمال
الرد علية انت تعللت ان بذكر القران انهم دفنوا كاشخاص فبالتالي طمست حضارتهم انت اخذت المعني كمن قال لاتقربو الصلاة وسكت
ولكن القران ايضا ذكر ان بناياتهم ستبق موجودة للعيان وحاضرة يتعجب البشر لها في اي وقت اي انها لم تتفدن وللعلم بعضها كان مدفون اغلبة بالفعل في الرمال لم يظهر الا اجزاء بسيطة منة
6_البعض ممكن لم يقرا اصلا وذكر اشياء مثل ان القران لم يذك ارجو منهم التمن في حديث فرعون مع سيدنا موسسي علية السلام خاصة عنما سئلة ن من سبقوهم وافعالهم
شاتممني من الجميع التمعن والقراءة جيدا والمهم ان لا يخشي الحقيقة ايا كانت

ضــى القمــر يقول...

غير معرف :

اولا انا مش اخت الاستاذ كريم الشاذلى .. لكنى اتابع جديده دائما فقط .. لانه كاتب يستحق المتابعه

وبالنسبه لرايك فى البحث ..فانا احترم رايك بالطبع .. خاصه ان الموضوع خاضع للقبول او الرفض

فمهما كانت الادله مقنعه .. فهى غير كافيه لاسقاط معتقدات ظلت معنا طوال عمرنا

اسعدنى تواجدك .. وكنت اتمنى لو كان الرد بأسمك يا اخوى .. لاعرف شخصيه من احاوره

تحيتى لك

ضــى القمــر يقول...

استاذ محمد رشاد سيد

قبل اى حاجه .. عايزة اقولك انك كنت سبب قوى فى انى ارجع للمدونه من جديد .. لانك اكيد ملاحظ ان المدونه تقريبا من سنتين بالظبط مفيش فيها اى جديد .. ولا اى متابعه منى للاسف

لكن بسبب ردك القوى والمفصل رجعت تانى لمتابعتها

وعلشان كده بشكرك جدااا مش بس لجميل ردك ولكن لانك فكرتنى بمدونتى تانى :)

بالنسبه لرايك فى البحث .. فكلامك منظقى 100% .. انا شخصيا مقتنعه بالبحث ومقتنعه بكل الادله اللى فيه .. لكن كمان مقدرش اجزم بيه .. لانه يظل مجرد بحث مقنع .. مش حقيقه واقعيه .. لكن ياترى لو البحث اتاكدت فعلا هيتم اعلانه ؟؟ ولا هيفضل مجرد بحث قابل للتصديق او الرفض ؟

استاذ محمد .. اشكرك كثيرا على حسن تواجدك وروعه ردك الوافى

تحيتى لك :)